【环状混合痔传统手术切除与PPH手术治疗的临床对照（曾智）】在肛肠疾病中，环状混合痔是一种较为复杂的病症，常伴有内痔、外痔及肛门直肠黏膜脱垂等症状，给患者带来较大的痛苦和不便。针对该病的治疗方式多样，其中传统手术切除和PPH（吻合器痔上黏膜环切术）是目前临床上应用较多的两种方法。本文将对这两种术式进行临床对比分析，探讨其疗效、安全性及术后恢复情况。

传统手术切除术是近年来较为经典的治疗方法，主要通过直接切除病变组织，包括内痔和外痔部分，并进行肛门成形处理。该术式操作相对简单，适用于病情较重或合并其他并发症的患者。然而，其缺点在于创伤较大，术后疼痛明显，恢复时间较长，且可能引起肛门狭窄等并发症。

相比之下，PPH术是一种微创技术，利用特殊的吻合器将直肠下端黏膜环形切除，并进行吻合，从而达到减轻痔疮症状、改善肛门功能的目的。该术式具有创伤小、出血少、术后疼痛轻、恢复快等优点，尤其适合于环状混合痔患者。但其也存在一定的局限性，如对操作者的技术要求较高，术后可能出现排便不畅或尿潴留等并发症。

从临床实践来看，两种术式各有优劣。传统手术虽然操作成熟，但术后恢复慢，患者耐受性较差；而PPH术则在提高患者生活质量方面表现突出，但需要严格掌握适应症。此外，术后护理和随访管理同样重要，直接影响治疗效果。

综上所述，环状混合痔的治疗应根据患者的具体病情、身体状况及个体需求进行综合评估，选择合适的手术方式。未来的研究应进一步探索不同术式的长期疗效及并发症发生率，以期为临床提供更加科学、合理的治疗方案。

作者：曾智